低渗透油藏水锁伤害机理及解水锁实验研究

doi:10. 3863/j. issn. 1674 – 5086. 2013. 03. 019

摘要/Abstract

摘要：

针对地层压力低（压力系数小于1）、油井含水率低（小于50%）的低渗油井，水锁伤害普遍存在的问题，研究
了毛细管效应和贾敏效应对产生水锁现象的机理认识。通过实验数据结果分析，得到了水锁现象与渗透率的关系，
即：渗透率越低，水锁程度越严重，10.00 mD 以下的岩芯，压力升高值基本在25% 左右，而大于10.00 mD 的岩芯压力
升高值在15% 左右。注入表面活性剂后，解除水锁效果非常明显，特别是渗透率越低，效果越明显，最高驱替压力值
下降幅度达到了近50%。说明表面活性剂对解水锁具有很好的效果。

关键词: 水锁, 低渗透, 储层伤害, 表面活性剂

Abstract:

Water locking phenomenon is the typical of low and extra low permeability reservoir. Which is a common problem
in low permeability oil wells，and is of low formation pressure（pressure coefficient less than 1）and of low water cut（less than
50%）. Capillary effect and Jiamin effect is the main mechanism of the occurrence of water locking phenomenon. Through
experimental analysis we find out that the lower the permeability is，the worse the water locking degree is. The pressure of the
core which is less than 10 mD rise about 25%. But the pressure of the core which is more than 10 mD rise about 15%. The
injection of a surfactant displayed remarkable water unlocking effect，especially when the permeability is low，and the maximum
displacement value of pressure drops by almost 50%，which proves that surfactant is very effective in water unlocking.

Key words: water locking, low permeability, reservoir damage, surfactant

杨永利1，2. 低渗透油藏水锁伤害机理及解水锁实验研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), DOI: 10. 3863/j. issn. 1674 – 5086. 2013. 03. 019.

Yang Yongli1，2. Study of Water Locking Damage Mechanism and Water Unlocking of Low
Permeability Reservoir[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), DOI: 10. 3863/j. issn. 1674 – 5086. 2013. 03. 019.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: http://journal15.magtechjournal.com/Jwk_xnzk/CN/10. 3863/j. issn. 1674 – 5086. 2013. 03. 019

http://journal15.magtechjournal.com/Jwk_xnzk/CN/Y2013/V35/I3/137

参考文献

[1] 何汉平. 川西地区新场气田储层伤害因素研究[J]. 石油

钻采工艺，2002，24（2)：49–51.

He Hanping. Study of the formation damage factors of

Xinyang Gas Field in western Sichuan[J]. Oil Drilling &

Production Technology，2002，24（2）：49–51.

[2] 谷建伟，郭志华，赵燕. 特低渗油藏生产井初始含水

率高的微观机理[J]. 中国石油大学学报：自然科学版，

2007，31（5）：64–68.

Gu Jianwei，Guo Zhihua，Zhao Yan. Microscopic seepage

mechanism of initial high water cut of production wells in

ultra–low permeability reservoir[J]. Journal of China University

of Petroleum，2007，31（5）：64–68.

[3] 林光荣，邵创国，韩亚萍，等. 采用不同方法验证靖东

油田储层水敏特征[J]. 西安石油学院学报：自然科学

版，2003，18（1）：24–26.

Lin Guangrong，Shao Chuangguo，Han Yaping，et al.

Verification of water sensitivity of Chang–2 Formation

in Jingdong Oilfield through different testing methods[J].

Journal of Xi’an Petroleum Institute：Natural Science Edition，

2003，18（1）：24–26.

[4] 崔波，王洪斌，冯浦涌，等. 绥中36–1 油田注水井堵塞

原因分析及对策[J]. 海洋石油，2012，32（2）：64–70.

Cui Bo，Wang Hongbin，Feng Puyong，et al. Reason analysis

for injection well clogging and the measures to breaking

down plugging in SZ36–1 Oil Field[J]. Offshore Oil，

2012，32（2）：64–70.

[5] 宋汉华，王尤富，江厚顺，等. 中原油田濮67 块沙三中

低渗透油藏储层敏感性实验研究[J]. 新疆石油学院学

报，2004，16（3）：37–39.

[6] 曹维政，杨清彦，石京平，等. 葡西油田储层敏感性实

验分析[J]. 大庆石油地质与开发，2002，21（2）：52–55.

Cao Weizheng，Yang Qingyan，Shi Jingping，et al. The

experimental analysis of reservoir sensitivity in Puxi Oil

Field[J]. Petroleum Geology & Oilfield Development in

Daqing，2002，21（2）：52–55.

[7] 张荣军，蒲春生，赵春鹏. 板桥凝析油气藏水锁伤害实

验研究[J]. 钻采工艺，2006，29（3）：79–81.

Zhong Rongjun，Pu Chunsheng，Zhao Chunpeng. Experiment

research on water locking injury in Banqiao condensate

oil–gas reservoir[J]. Drilling & Production Technology，

2006，29（3）：79–81.

[8] 贺承祖，胡文才. 浅谈水锁效应与储层伤害[J]. 天然气

工业，1994，14（6）：36–38.

[9] 廖锐全，徐永高，胡雪滨. 水锁效应对低渗透储层的

损害及抑制和解除方法[J]. 天然气工业，2002，22（6）：

87–89.

Liao Ruiquan，Xu Yonggao，Hu Xuebin. Damage to

low–permeability reservoir by water locking effect and its

inhibiting and removing methods[J]. Natural Gas Industry，

2002，22（6）：87–89.

[10] 张振华，鄢捷年. 低渗透砂岩储集层水锁损害影响因

素及预测方法研究[J]. 石油勘探与开发，2000，27（3）：

75–78.

[11] 杨建军，叶仲斌，赖南君，等. 水锁效应的研究状况

及预防和解除方法[J]. 西部探矿工程，2005，17（3）：

54–56.

Yang Jianjun，Ye Zhongbin，Lai Nanjun，et al. Research

status and prevention and relief methods of water blocking

effect[J]. West–China Exploration Engineering，2005，

17（3）：54–56.

[12] 张琰，崔迎春. 低渗气藏主要损害机理及保护方法的

研究[J]. 地质与勘探，2000，36（5）：76–78.

Zhang Yan，Cui Yingchun. Investigation on the mechanism

and prevention of formation damage of lowpermeability

gas reservoir[J]. Geology and Prospecting，

2000，36（5）：76–78.

[13] 赵东明，郑维师，刘易非. 醇处理减缓低渗气藏水锁

效应的实验研究[J]. 西南石油学院学报，2004，26（2）：

67–69.

Zhao Dongming，Zheng Weishi，Liu Yifei. Laboratory research

of alcohol treatment to retard water blockage effect

in low permeability gas reservoir[J]. Journal of Southwest

Petorleum Institute，2004，26（2）：67–69.

[14] 阎荣辉，唐洪明，李皋，等. 地层水锁损害的热处理研

究[J]. 西南石油学院学报，2003，25（6）：16–18.

Yan Ronghui，Tang Hongming，Li Gao，et al. Study

of heat treatment for formation water block damage[J].

Journal of Southwest Petorleum Institute，2003，25（6）：

16–18.

[15] 蒋祖国，王义才，韩润静，等. 注水中伊/蒙间层矿物

对吐哈油田油层伤害的室内研究[J]. 新疆石油地质，

2000，21（4）：304–306.

Jiang Zuguo，Wang Yicai，Han Runjing，et al. Laboratory

study on damages of illite/montmorillonite interbeded

minerals in waterflooding to oil reservoirs in

Turpan–Hami Oilfield[J]. Xinjiang Petroleum Geology，

2000，21（4）：304–306.